The Athletic发表专题文章，深入剖析了利亚姆-罗塞尼尔在切尔西短短107天的执教内幕，表示马雷斯卡离任留下的阴影、球员阵营的分裂、沟通方式的缺陷以及训练质量的下降，共同导致了他最终的下课，而BlueCo高层虽一度力挺，但糟糕的战绩和失控的更衣室让解雇成为必然，由于文章较长，本文为第二部分。

恩佐-费尔南德斯和马克-库库雷利亚——切尔西最资深的两位球员——上个月在接受采访时公开质疑俱乐部为何允许马雷斯卡离开。

库库雷利亚在接受The Athletic独家采访时谈到，切尔西在马雷斯卡手下“更稳定”，他的离开“产生了很大影响”并造成了“不稳定”。与此同时，费尔南德斯告诉墨西哥广播公司TUDN，他不理解切尔西为何放走马雷斯卡，这“伤害了我们很多”，因为他给了球队“一种身份认同”。

他们不是唯一对马雷斯卡离开感到遗憾的球员，但消息人士告诉The Athletic，队中也有其他人并不那么伤心。像这样的意见分歧在任何足球俱乐部都不罕见，更不用说切尔西了，但它们结合在一起，给罗塞尼尔上任时带来了巨大挑战。

执教初期，罗塞尼尔一度交出亮眼答卷，11场比赛赢下8场。即便原本心存疑虑的球员，也普遍认可他为人温和、处事得体，但多方消息证实，球员们从一开始就对他的沟通方式、执教思路抱有保留意见。

这甚至发生在他那句被公开嘲笑的“尊重球权”的评论之前——那是他对切尔西在中圈进行赛前围圈的解释。这是在他任期内持续了数周的一种仪式，直到3月份涉及裁判保罗-蒂尔尼的一件尴尬事件引发重新思考。虽然罗塞尼尔支持这种战术，但实际上这是球员以及球员支持与发展官员威利-艾萨提出来的主意。

罗塞尼尔上任时，赛程非常密集，意味着几乎没有时间进行战术演练。令人担忧的是，切尔西自1912年以来首次遭遇联赛五连败且一球未进的低迷，恰好与罗塞尼尔获得更多时间向球员灌输他的想法同时发生。

一位接近资深球员的消息人士说，训练课不如前任主教练毛里西奥-波切蒂诺以及马雷斯卡提供的那么好。

另一位解释说，球员们很难掌握他想要什么，或者理解他试图做什么，而另一位则表示，与马雷斯卡不同，罗塞尼尔更像是一个激励者，而不是战术家或管理者。

但对罗塞尼尔训练方法的看法并不统一。另一位接近资深球员的消息人士承认，训练课的水平自马雷斯卡时代以来明显下降，但将这种变化归因于球员们根本没有带来以前的强度。

并非所有人都反对他或轻视他的每一次尝试。一位接近球队的消息人士透露，罗塞尼尔早期与最资深的球员会面以争取他们支持的决定既明智又受到赞赏。罗塞尼尔还谈到要给年轻球员新的机会，夏季签约球员约雷尔-哈托是特别受益者之一——他在马雷斯卡手下机会寥寥。前锋若昂-佩德罗在马雷斯卡手下已是常规主力，他在罗塞尼尔治下打进了本赛季19个进球中的12个。